新会计准则与旧会计准则的差异？新旧会计准则收入的变化？

【1】倾向于以原则为导向：与会计准则相比，新会计准则更倾向于以原则为导向，并提供一些实施指引，企业的财务人员需要进行更多的判断。

【2】公允价值计量：旧会计准则下，计量原则一般采用历史成本法;新会计准则引入了更多公允价值计量要求。

【3】国际财务报告准则：新会计准则充分借鉴了国家财务报告准则，实现了与国家财务报告准则的趋同;而旧会计准则相差较大。

【4】披露程度：新会计准则提出了更多的披露要求。

新旧会计准则收入的变化

一、内涵和体例的变化

2018年1月1日执行的《企业会计准则第14号——收入》(财会〔2017〕22号)(以下简称“新收入准则”)取代了《企业会计准则第14号——收入》(财会〔2006〕3号)(以下简称“旧收入准则”)和《企业会计准则第15号——建造合同》(财会〔2006〕3号)(以下简称“建造合同准则”)。

新收入准则不仅在篇幅上大幅扩充(新收入准则共45条，篇幅几乎相当于旧收入准则的19条加上建造合同准则的28条)，更是对收入的确认、计量、记录和报告规则作出实质性的修改。

收入准则修订的主要内容包括：

(1)将现行收入和建造合同两项准则纳入统一的收入确认模型。旧收入准则和建造合同准则在某些情形下边界不够清晰，可能导致类似的交易采用不同的收入确认方法，从而对企业财务状况和经营成果产生重大影响。修订后的收入准则采用统一的收入确认模型来规范所有与客户之间的合同产生的收入，并且就“在一段时间内”还是“在某一时点”确认收入提供具体指引。

(2)以控制权转移替代风险报酬转移作为收入确认时点的判断标准。旧收入准则要求区分销售商品收入和提供劳务收入，并且强调在将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购买方时确认销售商品收入，实务中有时难以判断。修订后的收入准则打破商品和劳务的界限，要求企业在履行合同中的履约义务，即客户取得相关商品(或服务)控制权时确认收入，从而能够更加科学合理地反映企业的收入确认过程。

(3)对于包含多重交易安排的合同的会计处理提供更明确的指引。旧收入准则对于包含多重交易安排的合同仅提供了非常有限的指引，具体体现在收入准则第十五条以及企业会计准则讲解中有关奖励积分的会计处理规定。这些规定远远不能满足实务需要。修订后的收入准则对包含多重交易安排的合同的会计处理提供了更明确的指引，要求企业在合同开始日对合同进行评估，识别合同所包含的各项履约义务，按照各项履约义务所承诺商品(或服务)的相对单独售价将交易价格分摊至各项履约义务，进而在履行各履约义务时确认相应的收入。

(4)对于某些特定交易(或事项)的收入确认和计量给出了明确规定。修订后的收入准则对于某些特定交易(或事项)的收入确认和计量给出了明确规定。例如，附有销售退回条款的销售、附有质量保证条款的销售、附有客户额外购买选择权的销售、向客户授予知识产权许可、售后回购、无需退还的初始费等。

二、核算科目的变化

新收入准则新增科目及核算内容如下：

和旧收入准则相比，新收入准则通过在销售业务核算中新增有关合同取得、执行等情况的会计科目，用慢镜头细化商品(服务)转化为货币的惊险一跃。新旧收入准则核算收入、成本的科目对比情况如下：

标签： 新会计准则与旧会计准则的差异 新旧会计准则收入的变化 知识产权许可 特定交易